Город Бологое
Тверская область
Тверская область
№7 от 13 февраля 2019 года
А нам все равно!
Для человека, дачи не имеющего, все изложенное ниже покажется неважным или странным. Между тем во многих садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ) кипят нешуточные страсти. Из-за чего? Из-за несогласия с размером взносов, политикой правления, непрозрачностью расходования средств на нужды садоводов. Порой споры, зарождающиеся на общих собраниях, переходят в судебные залы. И тут уж на войне как на войне.
История, которую нам поведала читательница (назовем ее Валентина), произошла в одном из бологовских СНТ. Имена участников она просила не упоминать, дабы не переходить на личности, а в газету решила обратиться, чтобы другие садоводы о проблеме задумались. На протяжении последних трех лет она судится с родным СНТ, задает неудобные вопросы на общих собраниях садоводов и вообще костью в горле стоит для правления. По словам Валентины, хочется ей всего лишь одного: чтобы деятельность товарищества осуществлялась грамотно, по закону. А поскольку до выхода на пенсию она работала с документами и привыкла во все вникать досконально, то и тут, заметив нарушения в работе правления, спешит на них указать. Так с чем же не согласна активистка СНТ?
- Председатель товарищества и правление не вправе единолично решать вопросы, которые касаются всех членов СНТ, - говорит Валентина. - Правление не отчитывается перед рядовыми членами товарищества, непонятно, куда расходуются собранные с нас средства, как их освоили. Информацию не доводят не только до рядовых членов СНТ, но и до уполномоченных. Не сообщается повестка дня предстоящих общих собраний, решения уже состоявшихся. Это нарушение Гражданского кодекса.
Неправильно, с нарушениями, составляется протокол собрания, не прикладываются реестры (кто присутствовал). У нас выбраны уполномоченные (один от 10 человек). Каждый представитель должен довести до своей десятки повестку предстоящего собрания, и каждый член СНТ должен расписаться по каждому вопросу повестки («за», «против», «воздержался»). Так по закону. На общем собрании или собрании уполномоченных должны объявить, сколько членов СНТ и как проголосовало по каждому вопросу, но этого тоже не происходит. В результате три последних года фактически голосуют только уполномоченные и правление. Считаю, это нельзя замалчивать.
В 2018 году Валентина, в частности, подавала иск к СНТ в суд первой инстанции о признании недействительными протоколов общего собрания. Она считает, что была нарушена процедура общего собрания и выборы председателя правления. Городской суд с ее требованиями не согласился, и она подала апелляцию в Тверской областной суд. Судебная коллегия в Твери удовлетворила требования истицы в части признания недействительным протокола общего собрания СНТ, так как срок полномочий уполномоченных на момент проведения спорного собрания истек, и их решения были нелегитимны.
Новый, 2019-й год у Валентины тоже начался с судебных разбирательств. Чем все закончится, пока неизвестно. Но вот на какие мысли наталкивает описанная ситуация.
Если все изложенное читательницей обстоит именно так, то почему претензии к правлению СНТ высказывает только один человек? Есть еще несколько человек активно, выступающих против работы правления, но неужели остальным не интересно, на что расходуются их «кровные», качественно ли проведены работы, можно ли было обойтись меньшей суммой, что-то строя или ремонтируя в СНТ?
По словам Валентины, в их СНТ 230 членов, из них на собрания приходит от силы человек 40. Ну, допустим, уполномоченные соберут голоса в своих десятках, но опять же, как мы поняли, у большинства рядовых садоводов нет желания вникать в деятельность правления. Остальных все устраивает, получается, или им все равно? Взносы сдал и ковыряюсь на своем участке, голову за забор не высовываю.
Можно было бы предположить, что наша читательница сгущает краски или просто любительница по судам ходить. Но вот вам фрагмент открытого письма к президенту РФ от члена СНТ из Ленинградской области, где описываются схожие проблемы. Позволим себе процитировать отрывок: «Общие собрания превратились в фарс, подделка документов, так сказать «корректировка протокола», подделка подписей присутствующих стала нормой. Правление возомнило себя высшей государственной и судебной властью!.. Председатель незаконно ограничивает и отключает садоводов от подачи электроэнергии, обрезает провода… При обращении в Правление с просьбой выдать какие-либо копии документов (протокол и т.д.) садоводам просто указывают на дверь» (полный текст письма см. на pravo.media). Если уж открытое письмо главе государства,.. значит, допекло, самим вопрос не решить. Выходит, проблема существует, и отстаивать свои интересы садоводам нужно.
1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который окрестили «дачной конституцией». Насколько он облегчит и упорядочит жизнь садоводов, скоро узнаем. Главное, чтобы у самих садоводов было желание вникать в детали работы руководства СНТ.
Елена Письменчук
Другие новости по теме:
- - «Прежде чем писать в газету, надо было бы встретиться…»
- - Садовому товариществу - 50+
- - Дачные новшества
- - «Хождение по мукам»-2
- - Конец хождению по мукам?
Количество просмотров: 579
|
Информационно-аналитический еженедельник
г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4
телефон: : 8 (48238) 2-30-14
mail: pvdbologoe@mail.ru
© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.