Город Бологое
Тверская область
Тверская область
№41 от 9 октября 2024 года
ЖКХ: два предприятия - проблема одна
После по-летнему теплого сентября осень наконец вступила в свои права, дав старт отопительному сезону. 7 октября стали подключать к отоплению
объекты социальной сферы, 10 октября тепло должно появиться в квартирах. Но предстоящий отопительный сезон вызывает большое беспокойство у депутатов Думы Бологовского муниципального округа. Почему?
Напомним, в нашем Бологовском округе вместо обанкротившегося МУП «Тепло-Сервис» теперь работают два новых муниципальных предприятия - «Бологовский коммунальный комплекс» и «Коммунальные системы Бологовского района». Деятельность этих предприятий, имеющих похожие названия и похожие проблемы, стала предметом ожесточенных споров между депутатами Думы Бологовского муниципального округа и администрацией района.
Напомним, в нашем Бологовском округе вместо обанкротившегося МУП «Тепло-Сервис» теперь работают два новых муниципальных предприятия - «Бологовский коммунальный комплекс» и «Коммунальные системы Бологовского района». Деятельность этих предприятий, имеющих похожие названия и похожие проблемы, стала предметом ожесточенных споров между депутатами Думы Бологовского муниципального округа и администрацией района.
- Мы запрашивали информацию у администрации района о подготовке к отопительному сезону 2024/2025, - рассказывает председатель Думы Бологовского муниципального округа Анна Викторовна Максимова. - Но она так и не была нам предоставлена. В то же время и.о. главы района Владимир Сергеевич Мищенко сказал, что если депутаты не дадут субсидию на покупку угля, то в отопительный сезон мы не войдем.
- Почему Думе предъявляются такие обвинения?
- На сайте администрации района было размещено смонтированное видео заседания Думы 10 сентября, где фракция «Единой России» при поддержке и.о. главы Владимира Сергеевича Мищенко в нарушение регламента пыталась внести изменения в бюджет. Они настаивали на выделении из бюджета округа 14 миллионов 388 тысяч рублей на приобретение угля для МУПов, оказывающих услуги теплоснабжения населению. При этом выступление председателя бюджетной комиссии Андрея Александровича Матвеева, где он объяснял, почему Дума не может принять такие изменения, в видео включено не было.
У предприятий имеются долги за энергоресурсы и налоги, и выделенные деньги ушли бы на погашение задолженности. Благодаря тому, что мы не приняли скоропалительного решения, сохранены бюджетные деньги.
- Анна Викторовна, а поясните, пожалуйста, зачем нужно было создавать не один МУП, как раньше, а сразу два?
- Это было сделано по поручению правительства Тверской области. Необходимо создать новые предприятия в области водоснабжения и теплоснабжения. Водоснабжение и водоотведение осуществляет МУП «Коммунальные системы Бологовского района». А вот энергетика оказалась разделенной. Угольные котельные планировалось передать МУП «Угольный комплекс Бологовского района». Но так как Дума отказалась согласовать создание угольного МУПа, потому что он был заведомо убыточным, угольные котельные были переданы «Коммунальным системам Бологовского района».
Газовые же котельные переданы МУП «Бологовский коммунальный комплекс». Планировалось, что их затем отдадут в собственность области. Но уже октябрь, а они до сих пор у нас. Для передачи в Тверь новой газовой котельной в Заводском микрорайоне потребовался не один год. Котельные ведь так просто не передать - на каждую нужен пакет документов.
До начала отопительного сезона значительных поступлений у новых МУПов не было, их хватало разве что на зарплату. В итоге мы имеем два убыточных МУПа.
- А что с углем? Будет ли он закуплен?
- На том же заседании Думы, (в протоколе это отражено) Владимир Сергеевич Мищенко сказал, что раньше покупка угля производилась за счет того, что «Тепло-Сервис» не платил за газ и электричество. Новые МУПы за газ и свет тоже не платили и не платят, а средств на уголь все равно нет. Где же тогда деньги?
Как я говорила, Владимир Сергеевич на заседании сказал, что если мы, депутаты, не дадим субсидию, то в отопительный сезон не войдем, по 44-му ФЗ на процедуру закупки требуется не менее 21 дня. Но не надо вводить население в заблуждение. Выделение субсидии МУПам, имеющим свыше 5 миллионов рублей долга, ни областной Минфин, ни кто-либо другой не допустит. Дума даже не вправе рассматривать такой проект.
Кроме того, у нас есть резервный топливный фонд в размере 3-х миллионов рублей для закупки угля. Администрация вправе распоряжаться резервным фондом. На данный момент уголь уже закуплен.
Сейчас в положение о резервном топливном фонде вносятся поправки, чтобы была возможность закупить дополнительно уголь. Таким образом, запасов угля должно хватить на 45 суток.
- Каким образом будут работать новые МУПы в нынешних условиях?
- Газовики и энергетики подали в суд. Счета у обоих МУПов были заблокированы.
Еще до этого, в августе, Дума обратилась в прокуратуру Тверской области. В своем обращении мы указали, что подобная практика бездействия МУПов (наращивание новых долгов и отсутствие возможности их погашения) ведет к их преднамеренному банкротству.
Когда создаются новые предприятия, должна закладываться рентабельность. Если они убыточны, значит, в бюджете должны быть заложены деньги на выравнивание. Но у нас складывается впечатление, что исполнительная ветвь власти пытается финансировать вновь созданные МУПы полностью из бюджета округа.
- В последнее время мы стали часто слышать, что депутаты Думы не дали денег на те или иные необходимые расходы. Как это понимать?
- Да, и от депутатов фракции «Единая Россия», и от и.о. главы района Владимира Сергеевича Мищенко люди слышат, что Думой не приняты решения о выделении денег на уличное освещение, дороги, зарплаты бюджетникам в поселениях и прочее. Это полная ложь. Депутаты против непродуманных и незаконных решений.
Почему, к примеру, не хватает денег на уличное освещение в поселениях, в результате чего «АтомЭнергоСбыт» ввел ограничение потребления электроэнергии? Куда они делись? Если затраты увеличились в связи с подорожанием электроэнергии, то денег не хватило бы на последний месяц года, но никак не начало 4-го квартала.
Я подчеркиваю, бюджет на 2024 год был принят Думой по параметрам 2023 года. Это консолидированный бюджет, в котором учтены потребности города Бологое и всех поселений. Затраты на социальную сферу (школы и сады с коммуналкой) не только не уменьшились, но и были увеличены на 50 процентов. Все, что нужно городу и поселениям, мы предусмотрели исходя из доходных возможностей бюджета.
Со своей стороны, мы обеспокоены, что администрация района не принимает необходимых мер для увеличения доходной части бюджета, игнорируя неоднократные обращения Думы, что приводит к наращиванию долгов и невозможности исполнения бюджетом своих расходных обязательств.
Тем не менее мы и далее будем принимать участие в решении всех вопросов, в том числе связанных с работой МУПов. Ведь речь идет об интересах целого округа, а впереди зима.
- Спасибо за беседу.
Татьяна Иванова
Другие новости по теме:
- - Заложники 44-го закона
- - Без прикрас - о ситуации в ЖКХ города и с проектами
- - Зима близко
- - О бюджете города Бологое
- - В ожидании зимы
Количество просмотров: 414
|
Информационно-аналитический еженедельник
г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4
телефон: : 8 (48238) 2-30-14
mail: pvdbologoe@mail.ru
© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.