Город Бологое
Тверская область
Тверская область
№21 от 22 мая 2019 года
Слоны и мухи, или С чем останется покупатель
В России мелкорозничная торговля не приоритетный вид деятельности, поэтому и отношение к ней никакое, чаще всего решения принимаются в интересах крупного ритейла (от англ. retail - продавать в розницу). Обсуждение темы экспансии федеральных торговых сетей и вымывания мелкой розницы с рынка обсуждаются давно. И мнения на сей счет кардинально отличаются. Сторонники федеральных торговых сетей (ФТС) уверяют, что за сетями будущее: это широкий ассортимент, низкие цены, контроль качества продукции. А то, что закроются мелкие магазинчики у дома, не проблема, значит, не конкурентоспособны. Оппоненты уверяют, что малые предприятия в силу управленческой и производственной гибкости способны чутко реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка, что их нужно поддерживать, а не выдавливать. Звучат призывы ограничить долю присутствия крупных торговых сетей на рынке.
Несомненно, свои плюсы есть у каждого формата, но почему-то о сбалансированности интересов крупного российского ритейла и мелкорозничной торговли говорить пока не приходится.
Собственно, при чем здесь рядовой покупатель, подумаете вы. Прежде чем ответить, что лично вас это не касается и не коснется, давайте представим, что произойдет, если закроются местные торговые точки (продуктовые) в том же Бологовском районе, а останутся только представители федеральных сетей. В населенных пунктах с невысокой численностью населения сетевики открываться не будут - невыгодно. Согласитесь, трудно предположить, что в Медведеве или Огрызкове построят «Магнит», например. Тогда как будут снабжаться продуктами эти территории? Вернемся к автолавкам или закупке продуктов раз в неделю?
С закрытием маленьких магазинов люди потеряют рабочие места, отомрет и мелкий опт, поскольку у федеральных сетей своя логистика. У местных товаропроизводителей и фермеров возникнут проблемы со сбытом своей продукции: на полки крупных сетевых магазинов их не пускают или условия заведомо невыгодные. Остается открытие собственных торговых сетей или специализированных магазинов (что не всем по карману), или развитие продаж через выездную торговлю. Бороться меж собой за потребителя крупные сети продолжат, а самого покупателя ждет унификация ассортимента: все идет к тому, что нас заставят покупать одни и те же продукты, представленные в сети, альтернативы-то не будет. О домашнем хлебе, фермерской картошке или продукции местного колбасного цеха можно будет забыть: без сбыта нет производства.
Добавьте к тому неучастие крупного ритейла в жизни города, где он открывает свои магазины. От функционирования федеральных торговых сетей на территории Бологовского района в местный бюджет поступает лишь налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и земельный налог. Еще благо-устраивается территория, прилегающая к магазину. Вот, пожалуй, и все. Даже парковки не у всех магазинов имеются.
О социальной ответственности этого бизнеса на местах тоже не говорим. Поправьте, если ошибаемся, но не слышали мы о финансовой поддержке сетевиков в оборудовании корта в бологовском дворе или выделении средств на поездку бологовских спортсменов на соревнования. И не потому, что им денег жалко. Просто структура сети иначе устроена, и директор конкретного магазина такие вопросы решать не уполномочен. Между тем местные предприниматели в жизни города и района участие принимают.
Вопрос сотрудничества федеральных сетей с местными товаропроизводителями обсуждался и во время визита в Бологовский район министра экономического развития Тверской области И.И. Егорова. «Перекресток» поинтересовался в региональном ведомстве, предпринимаются ли какие-то шаги в решении данного вопроса. В ответе на запрос редакции за подписью и.о. министра промышленности и торговли Тверской области Ярошевского А.В. говорится, что в законодательстве РФ и Тверской области в настоящее время отсутствуют правовые нормы, предусматривающие предоставление приоритетных прав местным товаропроизводителям на реализацию своей продукции в торговые сети. Проще говоря, диктовать сетям, какую и чью продукцию брать, никто не вправе.
Но вода камень точит: надо инициировать предложения с мест об изменении ситуации в пользу местных товаропроизводителей. Ведь наличие местного производства - это рабочие места, поступления в местный бюджет.
О поддержке общественности в решении данного вопроса (реализации продукции местных товаропроизводителей в сетевых магазинах) говорится и в ответе на запрос редакции главы МО «Бологовский район» Г.А. Ломаки: «При наличии письменных обращений граждан депутаты Собрания депутатов МО «Бологовский район» могут обратиться с инициативой в Законодательное Собрание Тверской области».
Но вернемся к теме активного освоения регионов сетевиками. Ст. 14 Закона о торговле (№381-ФЗ) не позволяет ограничивать развитие торговой компании на территории, если доля ее в границах муниципального района не превышает 25% объема всех реализованных продовольственных товаров в денежном выражении. Данный вопрос находится под контролем Управления ФАС (Федеральная антимонопольная служба) по Тверской области. Получается, что формально действующий порог соблюдается, а на деле крупные торговые сети практически монополизируют розничный рынок.
В ответе Минпромторга также сообщается, что «Министерство со своей стороны направило предложение в Законодательное Собрание Тверской области о выходе с законодательной инициативой в Государственную Думу Федерального Собрания РФ по внесению изменения в ст. 14 закона о торговле в части снижения доли присутствия на рынке торговой сети с 25% до 10%».
Проводить аналогии с западными странами по принципу «посмотрите, как там все устроено» - дело неблагодарное: они живут в других условиях. И все же один пример рискнем привести. В свое время, когда крупнейшая американская торговая сеть стала активно осваивать провинцию, американцы столкнулись с проблемой. Строительство гипермаркета влекло экономическое умирание города: исчезала мелкая розница, частные магазинчики, парикмахерские и прочее. Тогда американское правительство решило, что в маленьких городах крупным магазинам делать нечего.
Подобные предложения звучат и у нас в России: запретить создание торговых сетей в городах с населением менее 40 тысяч жителей. Или еще: ограничивать время работы торговых объектов площадью свыше 400 квадратных метров, если доля общей площади таких объектов превысит половину общей площади всех торговых объектов города.
Понятно, что вопрос об участи малого бизнеса решаем на федеральном уровне. Не будет соответствующих изменений в законах, мелкой рознице придется туго. Пока же нововведения в сфере торговли (введение ЕГАИС, онлайн-касс и прочее) тяжким бременем ложатся на малый бизнес: стоимость оборудования, проблемы с его введением и эксплуатацией оставляют все меньше шансов удержаться на плаву, вынуждая уступать дорогу крупным игрокам рынка. Мухе со слоном не тягаться. В очередной раз идет передел рынка. Интересно, что в итоге получит покупатель?
Елена Письменчук
Для справки
По официальным данным, 20 миллионов граждан России заняты в малом и среднем бизнесе. Их вклад в ВВП страны (валовой внутренний продукт) - около 20%. Для сравнения: в странах Европейского Союза, США, Японии такой показатель составляет около 60% ВВП. По количеству малых предприятий в мире лидируют США, за ними следует Япония, и далее идут Италия, Великобритания. В экономике развитых стран малый и средний бизнес являются основой, обеспечивая занятость населения, помогая решать социальные и экономические проблемы государства.
Для справки
По официальным данным, 20 миллионов граждан России заняты в малом и среднем бизнесе. Их вклад в ВВП страны (валовой внутренний продукт) - около 20%. Для сравнения: в странах Европейского Союза, США, Японии такой показатель составляет около 60% ВВП. По количеству малых предприятий в мире лидируют США, за ними следует Япония, и далее идут Италия, Великобритания. В экономике развитых стран малый и средний бизнес являются основой, обеспечивая занятость населения, помогая решать социальные и экономические проблемы государства.
Другие новости по теме:
- - Хлебный вопрос: «наши» и «не наши»
- - Бологое как точка роста экономического развития
- - Ставка на качество
- - Доверие покупателя - главное в нашей работе
- - Где купить бологовский хлеб
Количество просмотров: 802
|
Информационно-аналитический еженедельник
г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4
телефон: : 8 (48238) 2-30-14
mail: pvdbologoe@mail.ru
© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.