Город Бологое
Тверская область
№22 от 2 июня 2021 года

О судьбе МУП «ДорСервис»

26 мая состоялось заседание Совета депутатов г. Бологое. Депутаты рассмотрели ряд вопросов, в том числе о ликвидации МУП «ДорСервис».

Информацию о нынешнем положении МУП «ДорСервис» довели до депутатов глава г. Бологое Игорь Гаврилов и директор предприятия Виктор Соколов. И.В. Гаврилов предложил поддержать ликвидацию предприятия. Для реорганизации предприятия, по его словам, необходимо привлечение финансовых средств, но в настоящее время нет юридического лица, которое могло бы внести два с лишним миллиона рублей. 
В.Н. Соколов сообщил, что произошло сокращение предприятия. В нем остались только директор, бухгалтер и 3 сторожа. МУП сдает в аренду часть техники и помещения.
Размер общей кредиторской задолженности предприятия составляет 2 млн 136 тыс. рублей.
18 мая был наложен арест на имущество предприятия на сумму 1 млн 180 тыс. рублей, и теперь предприятие не может им распоряжаться. До наложения ареста была уверенность, что имущества хватит, чтобы закрыть долги и ликвидировать предприятие без привлечения дополнительных бюджетных средств. Теперь такой уверенности нет, так как неизвестно, во сколько оценят имущество оценщики и за какую сумму оно уйдет с торгов.
Если снова отложить решение о ликвидации «ДорСервиса», то к недополученным за аренду 80 тыс. рублей в месяц добавятся долги за зарплату, что повлечет наложение штрафов на руководителя МУПа и на сам «ДорСервис» как юрлицо. 
Председатель Совета депутатов Андрей Матвеев попросил финансовое управление района предоставить сведения о сэкономленных при проведении муниципальных торгов средствах, с тем чтобы городской бюджет мог оказать МУПу помощь в погашении задолженности. Если удастся погасить долги и снять с имущества арест, то технику (ЗИЛы, КАМАЗы, погрузчик) можно было бы передать МУП «Бани» или продать, вернув таким образом деньги в бюджет. И дальше думать - создавать ли новый дорожный МУП или ООО.
Депутаты по очереди высказывались о причинах ликвидации предприятия. Они говорили о том, что «ДорСервису» попросту не давали работать, хотя у конкурентов нет ни техники, ни людей. Контракты составлялись таким образом, чтобы МУП не мог выйти на конкурс. Это подтвердил и В.Н. Соколов. По его словам, согласно конкурсной документации, «ДорСервис» не имел права брать субподрядчиков, тогда как к конкурентам таких требований не выдвигалось.
В итоге семь депутатов из десяти присутствовавших проголосовали за ликвидацию МУП «ДорСервис», трое воздержались. 
Подготовила Татьяна Иванова
Количество просмотров: 667

Информационно-аналитический еженедельник

г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4

телефон: : 8 (48238) 2-30-14

mail: pvdbologoe@mail.ru

© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.

Konceptum.pro