Информационно-аналитический еженедельник «ПЕРЕКРЕСТОК всех дорог»
Учредитель и главный редактор: Сауренко Елена Анатольевна
Газета зарегистрирована в ЦТУ Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Рег. № ПИ 5-0101
При любом использовании материалов сайта perekrestok.pro обязательна ссылка на газету «Перекресток всех дорог»
№14 от 7 апреля 2021 года
И «наши», и «не наши» - все наши
При капитализме, как в лесу: хищный и сильный зверь является постоянной угрозой для более слабых малых животных. Точно так же складываются рыночные отношения между крупными сетевыми магазинами и местной торговлей и связанными с ней производителями. Первые в своих интересах вытесняют последних с рынка торговых услуг в силу имеющихся у них больших экономических возможностей. Мелкие предприниматели (в капиталистическом обществе это мелкая буржуазия) не в состоянии конкурировать с буржуазией более крупного порядка.
Федеральные законы в Госдуме чаще всего лоббируются и принимаются в пользу крупного бизнеса. К примеру, сравните приоритетное значение крупных агрохолдингов перед фермерами. Как вы думаете, кому в первую очередь правительство оказывает помощь, выдает дотации? Правильно, ответ однозначен.
А мелкому бизнесу наши крутолобые экономисты и эксперты всякий раз напоминают, что предпринимательство всегда связано с экономическими рисками: это ваш выбор, вплоть до возможного разорения и банкротства.
А нам, потребителям, по большому счету, как правильно указала в своей статье про «больших» и малых» Елена Письменчук, все равно, у кого покупать: в крупных сетевых магазинах или в местных, лишь бы цена устраивала.
В настоящее время во всех магазинах без исключения цены беспрерывно повышаются, в том числе и на товары первой необходимости. Справедливости ради надо сказать, что мелкие предприниматели поднимают цены на товары и услуги, чтобы выжить, а сетевики - от жадности, чтобы еще больше нажиться за счет совсем не богатого бологовского населения.
Полагаю, что коллективные обращения граждан к федеральным и региональным властям по поводу проблем малого бизнеса с засильем сетевиков на местном уровне вряд ли помогут. По действующему законодательству никто не может обязать, заставить сетевиков сотрудничать с местным малым бизнесом, если ему это невыгодно. Частная собственность носит индивидуализированный характер и, как правило, исключает социальные, коллективные интересы и справедливость.
По нашей Конституции (ст. 8) в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, в том числе и торговли. Частная собственность защищается государством наряду с иными формами собственности.
Нам, бологовским потребителям, ничего не остается, как понять и принять существующую в обществе данность. Местный «нашизм», с делением предпринимателей на своих и чужих, не изменит нашу жизнь к лучшему.
С. Кольцов
От редакции
Нам «ничего не остается, как понять и принять существующую в обществе данность», считает наш читатель Сергей Александрович Кольцов. Попробуем с ним согласиться. Поняли, приняли, ничего не делаем. Дождались, что местной торговли нет, обанкротились местные производства, которым негде продавать свою продукцию, жителям негде работать, местный бюджет трещит по швам. А что город? Умирает бедный, в прямом смысле этого слова.
Если же рассуждать по-другому, стучаться во все двери, добиваться, чтобы там, наверху, поняли, что надо менять действующие правила, которые, давая возможность набивать карманы сетевикам, ведут к уничтожению малых городов. Мы не одни такие, нас много - в России больше 1100 малых городов. И чем больше в них живет неравнодушных граждан, тем больше шансов, что нас услышат. Таково мнение редакции. Что скажут другие читатели?