Информационно-аналитический еженедельник «ПЕРЕКРЕСТОК всех дорог»
Учредитель и главный редактор: Сауренко Елена Анатольевна
Газета зарегистрирована в ЦТУ Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Рег. № ПИ 5-0101
При любом использовании материалов сайта perekrestok.pro обязательна ссылка на газету «Перекресток всех дорог»
№38 от 16 сентября 2020 года
Суров закон...
«Сущность закона - человеколюбие». (У. Шекспир)
В «Перекрестке» от 2 сентября в разделе «Криминальная хроника» прочел заметку «Условный безработный». Речь идет о гражданине, который почти за 3 месяца, с 13 апреля по 9 июля, получил пособие по безработице в сумме 6800 рублей. Это чуть более 2000 рублей в месяц, на которые нельзя прожить.
Поэтому этот не условный безработный решил подработать, чтобы как-то улучшить свое материальное положение, а может быть, помочь и семье, если она у него имеется. Проработал он разнорабочим менее месяца. Полагаю, что за такого рода работы он получил зарплату ниже прожиточного минимума.
В отношении этого гражданина было возбуждено уголовное дело за мошенничество при получении выплат по безработице в краткосрочный период трудовой занятости.
Спрашивается: стоит ли гражданина, попавшего в трудную жизненную ситуацию, привлекать к уголовной ответственности, как преступника, с последующей судимостью при незначительной степени общественной опасности совершенного деяния и его последствий.
Не проще ли Центру занятости привлечь данного гражданина к гражданско-правовой ответственности, то есть взыскать некую часть незаконно полученного пособия по безработице в период его вынужденной временной трудовой занятости, так как такое пособие не обеспечивает достаточной социальной помощи. Данная мера гражданско-правовой ответственности будет волне адекватной и справедливой при вышеуказанных обстоятельствах.
Гражданин, совершивший малозначительный проступок в условиях трудной жизненной ситуации, не заслуживает клейма преступника.
Сергей, 03.09.2020 г.
От редакции.
Мы поинтересовались в полиции судьбой «условного безработного». Нам пояснили, что в подобных случаях дело прекращается на стадии дознания, если гражданин признал вину, раскаялся и добровольно возместил ущерб и если против этого не возражает потерпевшая сторона.