Город Бологое
Тверская область
№18 от 3 мая 2017 года

Быть или казаться?

Насколько мы вольны говорить то, что думаем, и получать объективную информацию о событиях в стране и мире? 
Обратить внимание общества на проблемы средств массовой информации призван Всемирный день свободы печати (прессы),  отмечаемый 3 мая. Согласно рейтингу Всемирного индекса свободы прессы за 2016 год, Россия занимает 148 место из 180 по уровню свободы прессы. Из стран бывшего СССР ниже России в рейтинге оказались Таджикистан, Казахстан, Беларусь, Узбекистан, Азербайджан и Туркмения.
Составители рейтинга отмечают тревожную тенденцию, наметившуюся в мировых СМИ, обозначенную термином «постправда». Что подразумевает ситуацию, когда общественное мнение через СМИ формируется путем повторения  «одной и той же аргументации и игнорирования объективных фактов, противоречащих заданной пропагандистской концепции». Проще говоря, нужная идея внедряется в массовое сознание, адресуясь к эмоциям граждан, а не к их разуму. Подобное мы давно наблюдаем в российских центральных СМИ. Зачастую информация о важнейших событиях в стране и мире подается однобоко. Это более похоже на пропаганду, чем на журналистику. И если вы получаете новости только «из телевизора», то и судить о событиях будете соответственно. Кто хочет понять, что в мире делается, тот за новостями идет в Интернет, благо, там еще можно найти вменяемую, а не заказную аналитику и послушать/почитать разные точки зрения, а не единственно правильную. 
Но только многие ли это делают? Все больше слышишь от людей штампованные фразы опять же «из телевизора»: «NN - чмо»,  «это NN во всем виноваты» (нужное имя/название  сами вставьте)… Эдакая разновидность инфантилизма, когда не хочешь утруждать себя серьезным чтением, не хочешь вникать в серьезные вопросы. А зачем? Открыл центральную газету, включил новости - тебе все доступно объяснят, и сразу ясно, кто прав, а кто виноват.
Но и сами журналисты все чаще перестраховываются, не решаясь дать острый материал. Их можно понять. В последние годы был принят целый ряд законов, ограничивающих конституционное право на свободу мысли и слова. Приняты поправки об ужесточении ответственности «за оскорбление чувств верующих» вплоть до уголовной ответственности и лишения свободы. Принято несколько законов, предусматривающих ответственность за идеологически опасные, с точки зрения государства, высказывания. «При этом, как отмечают эксперты, в них содержатся юридически неопределенные понятия и формулировки, предполагающие очень широкое толкование и создающие опасность зло-употреблений при правоприменении» (цитата по http://mhg-monitoring.org/zakon4). 
Один свежий пример абсурдности трактовки информации. На Камчатке директор правового и психологического центра «Личность» Дмитрий Самойленко провел с коллегами исследование и выпустил брошюру «Традиционные формы сексуального поведения у коренных народов Севера. Люди превращенного пола», в котором затронул историю однополых отношений. Правоохранительные органы решили, что здесь налицо все признаки  экстремизма,  обычаи коренных народов поруганы. У Самойленко прошел обыск, изъяли компьютер, флешки, жесткие диски и смартфон. Брошюру хотят признать экстремистским материалом. 
Неосторожные комментарии или репосты в соцсетях также могут стать для их автора поводом для серьезных неприятностей. «Большой брат» смотрит на тебя (привет Дж. Оруэллу и его роману «1984»). 
Журналисты острее чувствуют процессы, происходящие в обществе, но и им не дано предугадать, какую крамолу увидят в их материалах ревнители закона - отсюда усилившаяся самоцензура прессы. 
Остается утешиться фразой, приписываемой журналисту Александру Любимову,  о том, что у нас в стране свободы слова, может, и нет, но свобода получения информации есть.
Елена Письменчук

Количество просмотров: 934

Информационно-аналитический еженедельник

г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4

телефон: : 8 (48238) 2-30-14

mail: pvdbologoe@mail.ru

© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.

Konceptum.pro