Город Бологое
Тверская область
Тверская область
№29 от 18 июля 2018 года
Хитроумная афера
В 2013 году Марина (все имена участников истории изменены), молодая жительница г. Бологое, после рождения второго ребенка получила государственный сертификат, в соответствии с которым ей было предоставлено право на получение материнского (семейного) капитала (МСК) в размере 408 960 руб. 50 коп. Вместе с мужем Николаем они строили в Бологое двухэтажный дом и могли бы эти средства направить на его строительство.
Но Марине хотелось большего. Она придумала хитроумную схему, как использовать материнский капитал в обход закона: предстояло купить квартиру по фиктивной цене, взять в банке якобы на эти цели кредит, чтобы на самом деле его истратить на свои нужды, а задолженность перед банком погасить с помощью маткапитала. И обналичивание таким способом маткапитала в плане предприимчивой женщины было лишь верхушкой айсберга…
Помочь с затеей Марина попросила свою знакомую Наталью, владелицу однокомнатной квартиры в центре Бологое. Наталья должна была продать Марине по документам свое жилье за 800 тысяч рублей. Такую сумму Марина назначила, чтобы никто не догадался, что сделка купли-продажи «однушки» мнимая. Наталье она пообещала дать 35000 рублей, а через несколько месяцев - переписать на нее квартиру обратно. Женщина согласилась, так как знала Марину с детства. К тому же Наталья ввиду своего состояния не понимала до конца серьезности предполагавшейся сделки (женщина является инвалидом II группы с детства и признана нетрудоспособной).
О своих намерениях и договоренности со знакомой Марина поставила в известность своего супруга Николая, который поддержал благоверную «в начинаниях». В январе 2014 года они оформили в местном филиале одного из банков кредитный договор на сумму 410 тысяч рублей на приобретение квартиры, 390 тысяч рублей у них якобы имелось. В тот же день в Бологовском отделе Росреестра состоялось подписание и регистрация договора купли-продажи жилого помещения между Натальей и Мариной. После этого банк перевел Наталье как продавцу средства на карточку, которую та передала Марине. Затем Марина «перекинула» деньги на карточку мужа. Николай обналичил кредит и потратил его на строительство дома - на приобретение материалов и оплату труда рабочих (впрочем, удалось закончить только первый этаж). Кроме того, на полученные у банка деньги были приобретены плазменный телевизор, мягкая мебель, кровати для детей.
В феврале, после того как Марина получила свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру, она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд, в котором просила направить часть средств материнского капитала (394 200 рублей) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. Все необходимые документы женщина предоставила. И через месяц Пенсионный фонд перечислил запрашиваемые средства банку.
Супруги, как и договаривались, дали Наталье 35 000 рублей. Также они помогли женщине сделать небольшой ремонт в квартире, установили новую входную дверь и кухонный гарнитур, вывезли ненужные вещи. Но самого главного условия - вернуть квартиру в собственность Натальи - Марина выполнять не торопилась. Она придумывала разные причины: то пока не готовы документы, то пока у нее нет денег...
Так прошло несколько лет, пока в марте этого года Наталья не обратилась к адвокату, а та, действуя в интересах своей клиентки, - в Бологовскую межрайонную прокуратуру. Адвокат просила провести проверку по факту совершения сделки купли-продажи квартиры, принадлежащей Наталье, произведенной с использованием средств МСК, поскольку есть основания полагать, что сделка была совершена под влиянием обмана.
Была проведена проверка, которая подтвердила, что сделка купли-продажи квартиры была заключена только для вида и обусловлена намерением ответчиков получить денежные средства материнского капитала и распорядиться ими по своему усмотрению. Наталья после совершения сделки из квартиры не выселялась, продолжает в ней проживать и платить коммуналку, а супруги с детьми в квартиру не вселялись и жилищно-коммунальных расходов не несли.
Кроме того, выяснилось, что в феврале 2014 года Марина оформила нотариальное обязательство, в соответствии с которым она должна была в течение полугода после снятия обременения с приобретенной «однушки» оформить в ней право общей долевой собственности на себя, супруга и детей с определением размера долей по соглашению. Вопреки нотариальному обязательству, женщина право общей долевой собственности на жилое помещение на несовершеннолетних не оформила, что также подтверждает мнимость заключенной сделки. По смыслу закона мера социальной поддержки в виде выделения средств МСК имеет своей целью улучшение условий жизни семьи и направлена на защиту, в том числе, права собственности несовершеннолетних детей. А раз сделка заключалась без намерений улучшить жилищные условия семьи, то действия супругов носили незаконный характер и были направлены на необоснованное получение средств маткапитала.
По результатам проверки в Бологовский городской суд прокуратурой был направлен иск по гражданскому делу в интересах Натальи, а также в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Управления ПФР в Бологовском районе Тверской области о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения и взыскании денежных средств МСК (394 200 рублей). В качестве ответчиков были привлечены Марина и Николай (на тот момент уже бывшие супруги), так как в соответствии с законодательством лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Марина иск не признала и заявила, что бывший муж, Наталья и ее адвокат вступили против нее в сговор. В отличие от бывшей супруги Николай исковые требования полностью признал и подтвердил слова Натальи. Кроме того, ответчик сообщил суду о том, что его бывшая жена не собиралась возвращать квартиру Наталье: дескать, знакомая умрет, родственников у нее нет, и квартира останется Марине.
Суд полностью удовлетворил требования, содержавшиеся в иске прокуратуры. Он признал недействительной сделку купли-продажи жилого помещения, прекратил право собственности Марины на данное жилое помещение и вернул его в собственность Натальи. Также суд взыскал солидарно с бывших супругов средства МСК (394 200 рублей).
Что касается МСК, то у Марины будет возможность восстановить через суд свое право на распоряжение средствами материнского капитала. Но сначала они с Николаем должны вернуть деньги в федеральный бюджет.
На этом можно было бы поставить точку. Однако история для Марины и Николая не закончилась: в мае против них полицией было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий с использованием средств материнского капитала (ст. 159.2 ч. 3 УК РФ). Каждому из супругов грозит наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом 80 тысяч рублей.
По материалам, предоставленным Бологовской межрайонной прокуратурой, подготовила
Татьяна Иванова
Другие новости по теме:
- - Льготную ипотеку семьям с двумя и тремя детьми из средств МСК
- - Сертификат на МСК получили 8,5 млн. российских семей
- - Маткапитал - на улучшение жилищных условий
- - Маткапитал: сокращены сроки предоставления средств
- - Принимаются заявления о выплате 20 тысяч рублей из средств маткапитала
Количество просмотров: 600
|
Информационно-аналитический еженедельник
г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4
телефон: : 8 (48238) 2-30-14
mail: pvdbologoe@mail.ru
© 2013—2022. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.