Город Бологое
Тверская область
Тверская область
№43 от 26 октября 2022 года
А что думает народ?
«У соседки на участке растет огромное дерево. Оно старое, у него много сухих веток. Соседка, пожилая бабушка, обращалась в администрацию с просьбой спилить тополь. Но ей отказали, пояснив, что деревья на своем участке гражданин должен спиливать за свой счет. Однако спил такого дерева обойдется соседке минимум в несколько десятков тысяч рублей, таких денег у нее нет. Но если дерево упадет, пострадают дома соседей либо автомобили и люди (дерево растет недалеко от главной дороги). Про то, что оно оборвет все электропровода, мы и вовсе молчим. Так неужели администрация не может пойти навстречу пенсионерке и спилить это дерево?»
Как пояснили в администрации района, спил аварийных деревьев не может производиться на частных участках по той причине, что это будет расцениваться как нецелевое использование бюджетных средств.
Спил деревьев на участке, который находится в частной собственности, производится собственниками земельного участка, при этом предварительно необходимо получить в администрации соответствующее разрешение.
Однако, как поясняют юристы в Интернете, есть исключение из этого правила. Оно может быть сделано, если у собственника нет средств на оплату услуги, а удаление дерева не терпит отлагательств, так как является вопросом безопасности людей или имущества.
Так что по заявлению бабушки администрация должна произвести оценку ее платежеспособности и принять решение о необходимости вырубки.
«Кто все-таки должен спиливать деревья на территории школ? В конце августа прямо на дорогу рухнуло аварийное дерево, растущее на территории школы №1. Хорошо, что в этот момент никто там не шел и не ехал. Но в итоге дерево оборвало провода, и более чем на полдня люди остались без света. Почему администрация города и района не принимает мер по удалению таких опасных деревьев, если у школы нет денег? Ведь речь идет о безопасности наших детей!»
Деревья, произрастающие на территории земельного участка, принадлежащего образовательному учреждению (школа, детский сад), спиливаются самостоятельно этим учреждением. Образовательное учреждение производит данные работы согласно выделяемому финансированию. Если в текущем году не предусмотрены такие средства, то образовательному учреждению необходимо обратиться с ходатайством в отдел образования, чтобы финансирование заложили в следующем году.
Такие разъяснения предоставили в администрации района.
«Возле стоматполиклиники при укладке плитки на тротуаре оставили незаделанным участок примерно метр на метр. Перепад высот там немалый - сантиметров 10, и запросто можно поломать ноги-руки. Когда заделают этот кусок или накроют чем-то?»
В администрации района пояснили, что строительные работы на указанном участке завершены и дополнительных работ проектом не предусмотрено.
Наверное, если вы считаете, что этот кусок тротуара настолько опасен, то следует обратиться в органы прокуратуры.
«И снова мы вынуждены обратиться в редакцию газеты по поводу кучи старого асфальта на газоне разделительной полосы в Красногорском переулке. Эта куча уже успела зарасти травой, и убирать ее никто не собирается. Обращались в администрацию - там только руками разводят. А сейчас новые раскопки произвели - ближе к пешеходному переходу, и весь песок свалили в кучу. Тоже никто убирать не будет? Администрация, дайте ответ!»
Мы писали, что куча старого асфальта уже убрана.
Что касается земляных работ в районе пешеходного перехода, то их проводит бологовское отделение ООО «МЭС». По их завершении грунтовое покрытие будет восстановлено.
«В сентябре были начаты ремонтные работы по участку улицы Мира. Подрядчик произвел фрезерование старого асфальтового слоя, а весь срезанный асфальт складировал возле моста и на кончике улицы Мира. Планируется ли использовать срезанный асфальт для подсыпки грунтовых дорог, требующих ремонта?»
Пока мы ждали ответа из администрации района, асфальтовая крошка, о которой вы пишете, была использована на подсыпку обочин и съездов по улице Мира.
«Так и не решается вопрос с ремонтом подвесного моста. А там на перилах сломаны продольные заграждения, ходить опасно».
Увы, порадовать вас нечем. Из ответа администрации на запрос следует, что локальная смета на ремонт моста составлена и ходатайство о выделении денежных средств на ремонт дважды направлялось в Совет депутатов города Бологое. Однако Совет депутатов не вынес положительного решения по данному ходатайству, из-за чего администрация не смогла заключить договор с подрядной организацией на ремонт моста.
Попробуем и мы обратиться в Совет депутатов по поводу ремонта подвесного моста.
«Строительство тротуара по четной стороне улицы Кирова закончено. Однако не отремонтировали проход по мосту. А там и арматура торчит, да и в дождливую погоду его водой заливает, приходится на дорогу выходить. Почему его не отремонтировали?»
Мы дважды задавали администрации этот вопрос. В первый раз нам ответили, что обустройство пешеходной зоны на мостовой части не предусмотрено проектом. Во второй раз и вовсе сообщили следующее: «Безопасный проход пешеходов обеспечен по нечетной стороне данного мостового сооружения, где в 2021 году произведены работы по ремонту пешеходной зоны».
Мы не согласны с таким ответом. Почему? Пожалуй, лучше это поясняют наши земляки в соцсетях.
«Ну и про мост. Вот смотрите сами. В прошлом году сделали тротуар по нечетной стороне. В т.ч. и через мост. Получилось очень удобно и красиво. Почему же нынче было такое же не сделать и по четной? Вместо этого: «Безопасный проход пешеходов обеспечен по нечетной стороне данного сооружения». Типа - дойти по новому красивому тротуару до моста, перейти улицу в неположенном месте, пересечь Нефтянку, вернуться (опять нарушив ПДД) на четную сторону, продолжить движение по новому красивому тротуару? Вы, когда работу принимали, по такой траектории шли?» - пишет пользователь в группе администрации.
«Ну и про мост. Вот смотрите сами. В прошлом году сделали тротуар по нечетной стороне. В т.ч. и через мост. Получилось очень удобно и красиво. Почему же нынче было такое же не сделать и по четной? Вместо этого: «Безопасный проход пешеходов обеспечен по нечетной стороне данного сооружения». Типа - дойти по новому красивому тротуару до моста, перейти улицу в неположенном месте, пересечь Нефтянку, вернуться (опять нарушив ПДД) на четную сторону, продолжить движение по новому красивому тротуару? Вы, когда работу принимали, по такой траектории шли?» - пишет пользователь в группе администрации.
Ему вторит другая жительница: «Идет пешеход по четной стороне, дошел до речки, а там конец тротуара, видимо, в проект не внесли, переходите на другую сторону, а еще лучше - вернитесь на пешеходный переход. А если мамочки с коляской, то и тем более по мосту не проехать. Где тут логика, совсем не понимаю. Если мост тем более не аварийный, так почему не сделать по нему тротуар-то???!!!»
На все комментарии в соцсетях администрация района пообещала, что «при наличии финансирования работы по ремонту моста будут рассмотрены».
«Здравствуйте! Прошу пояснить ситуацию с «исчезновением» с сайта https://zakupki.gov.ru/epz/order/extendedsearch/results.html?searchString=6907001920&morphology=on контрактов на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «Бологовский район» Тверской области, начиная с 4 квартала 2021 года. Чудесным образом исчезла информация о контрактах, заключаемых Администрацией МО «Бологовский район» с организациями ООО «Симург Групп», ООО «Лесовик», ИП Гуреенков», - такое сообщение поступило в группу «Перекрестка» ВКонтакте.
Не обижайтесь, дорогой читатель, мы просто цитируем ответ на ваш вопрос администрации нашего района: «Читателю просто необходимо научиться пользоваться сайтом закупок. По вопросам «исчезновения» с сайта контрактов необходимо обращаться в техническую поддержку».
«Так когда будут начаты работы по соединению улиц Гагарина и Октябрьской?»
Ох, сложно сказать. Администрация района сообщила, что «на основании протокольных решений совещания у первого заместителя начальника Октябрьской железной дороги по экономике, финансам и корпоративной координации от 21 ноября 2019 года в г. Санкт-Петербург был разработан проект продления улицы Октябрьской через склад Московского отдела материально-технического обеспечения в городе Бологое. Данный проект был направлен заместителю начальника железной дороги по взаимодействию с органами власти. Вопрос о сроках начала работ по продлению улицы Октябрьской в настоящее время еще находится в стадии решения».
И вот вроде бы все так хорошо и понятно объяснили, если бы не одно «но»: точно такой же ответ, слово в слово, администрация на запрос редакции давала и в августе прошлого года.
Получается, что за целый год никакой работы по данному вопросу администрация не сделала, выбрав тактику выжидания. Так что, думаем, вопрос по соединению указанных улиц в ближайшие годы можно не поднимать.
«Лужа у Детской школы искусств - это уже реально наша достопримечательность. Но ведь кто-то должен ее откачивать, чтобы она так не растекалась».
Как сообщила администрация района, ранее по ее просьбам работы по откачке воды выполняло МУП «Тепло-Сервис».
Поинтересовавшись в «Тепло-Сервисе», мы узнали, что договорных отношений на проведение данного вида работ не заключено и откачка воды производится ими по просьбам администрации, но долговременного эффекта эти работы не имеют.
Нужен ремонт, но на него, как пишет администрация района, не дает денег Совет депутатов. Ох, надо бы нам, избирателям, «насесть» на своих городских народных избранников и просить их наконец решить вопрос с лужей.
«Почему в аптеке За-озерного м-на, д. 15 постоянно спрашивают, нужен ли нам чек. Что за махинации с чеками? Чтобы налогов меньше платить?»
Отнюдь, проблема в другом. Дефицит кассовой ленты и более чем трехкратное ее удорожание из-за нарушения логистических цепочек и других объективных трудностей приводит к тому, что пользователи онлайн-касс сокращают расходы на бумажную ленту. Многие торговые точки либо не могут ее закупить, либо стараются сэкономить на возросших расходах.
Если покупатель согласится получать чеки через сервис «Мои чеки онлайн», который ФНС запустила год назад, система будет автоматически направлять чеки на электронную почту или телефон покупателя. Такие разъяснения мы нашли на pravo.ru.
«Купил на центральной почте билеты лотереи «Русское лото» (тираж 1455) - сотрудница говорила, что разыгрываются все 90 бочонков. Розыгрыш состоялся 28 августа. Однако когда пришел за выигрышем, сотрудники почты сказали, что выигрыши по билетам не выплачивают, и отправили в салон сотовой связи. Однако там сказали, что уже несколько лет таким не занимаются. Снова пришел на почту, а там повторили, что выигрыши не выплачивают и деньги можно получить в отделениях почты Твери, Санкт-Петербурга и Москвы. Это что же, чтобы получить выигрыш в 300 рублей, надо ехать в другой город?!»
Руководство бологовского почтамта предоставило нам следующие разъяснения:
«На протяжении 2022 г. у Почты было два партнера в сегменте тиражных лотерей: «Национальные лотереи» и «Столото». С 29 августа «Столото» приняли решение не выплачивать выигрыши по своим билетам в почтовых отделениях. К сожалению, не все победители лотерей «Столото» успели к тому моменту получить свои денежные призы по билетам, купленным на почте. Узнать о местах и способах выплат можно на сайте: www.stoloto.ru/lottery-winning или по телефону: 8-900-555-00-55».
«У нас тут в интернет-чате спор возник - склоняется ли все-таки название города Бологое или нет. Кто-то говорит, что не склоняется, кто-то утверждает, что склоняется, просто местные не любят этого делать по причине того, что «слух режет». Так на чьей стороне правда?»
На самом деле правы те, кому «слух режет». По правилам русского языка топоним склоняется как прилагательное среднего рода единственного числа: «Бологого», «Бологому», «о Бологом» (и «в Бологом»). Если же к названию добавляется родовое слово «город», тогда его склонять не нужно - здесь род обобщающего нарицательного слова не совпадает с родом топонима: «в городе Бологое».
Как уже писал «Перекресток», в русском языке есть тенденция к несклонению названий населенных пунктов. Степень распространенности этого явления столь значительна, что оно приближается к статусу допустимого варианта.
Подготовили Наталья Павлова, Елена Письменчук
Другие новости по теме:
- - А что думает народ?
- - Заложники 44-го закона
- - А что думает народ?
- - А что думает народ?
- - Капремонт: как сделать лучше?
Количество просмотров: 386
|
Информационно-аналитический еженедельник
г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4
телефон: : 8 (48238) 2-30-14
mail: pvdbologoe@mail.ru
© 2013—2024. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.