Город Бологое
Тверская область
№33 от 26 августа 2026 года

За выплату на шестого ребенка пришлось побороться

В 2025 году жительница Бологовского округа родила шестого ребенка. В числе мер социальной поддержки ей полагалась единовременная выплата, размер которой при рождении (усыновлении) пятого и последующего ребенка составляет 500 тысяч рублей. Но получить ее женщина не смогла и обратилась к бологовскому юристу Александру Тимошину, который помог ей отстоять свои права в суде. 

За выплату на шестого ребенка пришлось побороться


В качестве ответчиков по иску выступали Министерство семейной и демографической политики Тверской области и Центр выплат «Тверская семья». В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области, Правительство Тверской области и даже Управление Министерства внутренних дел Тверской области.
Иск, который рассматривал Бологовский городской суд, касался восстановления срока для обращения с заявлением для получения единовременной выплаты при рождении третьего и последующего ребенка в молодой семье и возложении обязанности произвести выплату. 

Истица является матерью шести несовершеннолетних детей - пяти мальчиков и одной девочки, младший ребенок родился 23 мая 2025 года. 
24 декабря прошлого года женщина обратилась в Центр выплат «Тверская семья» с заявлением о предоставлении единовременной выплаты. В ответе от 29 декабря 2025 года Центра выплат содержался отказ в связи с пропуском 6-месячного срока на подачу данного обращения со дня рождения ребенка. Данный срок установлен в соответствии с Порядком предоставления единовременной выплаты при рождении, утвержденным постановлением Правительства Тверской области от 26 февраля 2025 года №101-пп. Также в соответствии с вышеуказанным Порядком единовременная выплата предоставляется супругам (единственному родителю), каждый из которых проживает суммарно не менее 15 лет на территории Тверской области и (или) на территории иных субъектов Российской Федерации.
Пропуск срока для подачи заявления о предоставлении единовременной выплаты истица допустила по уважительной причине, поскольку была вынуждена самостоятельно собирать сведения и доказывать факт своего проживания в течение 15 лет на территории Российской Федерации (Тверской области). Женщина проживает в сельской местности без интернета, воспитывает детей одна, так как находится в разводе, ребенок родился с низким весом и заболеванием сердца, что требует постоянного ухода за ним. 
Истице пришлось трижды обращаться за получением адресно-справочной информации в отношении своей действующей и предыдущих регистраций по месту жительства в отдел по вопросам миграции бологовского ОМВД. Она родилась в одной из прибалтийских республик бывшего СССР, но с 1991 года проживает в Тверской области. Однако в базовом государственном информационном ресурсе регистрационного учета граждан Российской Федерации (БГИР РФ) содержались сведения о регистрации по месту жительства только за период с 2019 по 2025 годы. Сведений за период с 1991 по 2019 годы в нем не было. Их внесли на основании документов, которые истица запросила в отделе по вопросам миграции бологовского ОМВД и архивном отделе районной администрации. Получены они были истицей во второй половине декабря прошлого года.
А. Тимошин обратил внимание суда на то, что закон не содержит каких-либо положений, ограничивающих право лица на обращение в суд соответствующим заявлением о его восстановлении, поэтому формальное истечение срока не должно отменять право истицы на получение государственных пособий. Он просил суд учесть все исключительные обстоятельства, применить аналогию права и восстановить пропущенный по уважительным причинам срок.

Представители Министерства семейной и демографической политики Тверской области и Центра выплат «Тверская семья», выступавшие в судебном заседании, были единодушны - в иске отказать.
По словам представителя Министерства,  восстановление срока для обращения с заявлением о получении единовременной выплаты незаконно, поскольку в целях реализации Порядка учреждению необходимо знать количество семей, обратившихся за указанной мерой поддержки, так как финансирование меры осуществляется на условиях софинансирования из федерального и регионального бюджетов и объем выделяемых средств напрямую зависит от числа своевременно поданных заявлений. Порядок устанавливает, что обращение за единовременной выплатой должно поступить в течение 6 месяцев со дня рождения ребенка, но не позднее даты окончания срока действия Порядка. Это обусловлено тем, что финансирование указанной меры поддержки может быть приостановлено в любой момент Правительством Российской Федерации. Восстановление срока подачи заявления на единовременную выплату повлечет за собой нарушение прав семей, обратившихся за мерой поддержки в установленные Порядком сроки, что нарушит принцип очередности и справедливости при распределении средств бюджетов по отношению к другим добросовестным многодетным родителям.
Порядком не предусмотрено восстановление срока, в том числе при наличии уважительных причин, что может повлечь за собой взыскание незаконных расходов на представителя истца, доводы которого о невозможности оставления малолетнего ребенка несостоятельны, поскольку мать имела право на предоставление выездной услуги (оформление заявления, подачу документов), осуществляемой МФЦ бесплатно. За консультацией или разъяснениями в Министерство или Центра выплат истица не обращалась.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что срок для обращения за назначением пособия пропущен истицей по уважительным причинам, а нарушенное право подлежит восстановлению в судебном порядке.
Доводы ответчиков о том, что восстановление срока на подачу заявления на единовременную выплату может повлечь за собой нарушение прав иных семей, обратившихся за мерой поддержки в установленные сроки, а также взыскание расходов на представителя истца, суд нашел несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не могут умалять право истицы на получение предусмотренных законом пособий на детей.
Обязанность разъяснить гражданину необходимость подачи документов для подтверждения права на социальные выплаты, говорится в решении суда, возложена на орган, в чьи непосредственные задачи входит не формальный отказ, а разъяснительная работа и соблюдение социальных прав граждан с тем, чтобы они своевременно и в полном объеме реализовывали свои права и получали предусмотренные законом выплаты.
Суд обязал Центр выплат «Тверская семья» восстановить срок на подачу заявления на единовременную выплату и произвести ее выплату.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 июля 2026 года.
Подготовила 
Татьяна Иванова

Количество просмотров: 3099

Информационно-аналитический еженедельник

г. Бологое, ул. Гагарина, д. 4

телефон: : 8 (48238) 2-30-14

mail: pvdbologoe@mail.ru

© 2013—2025. Разработано в Студии Интернет-проектов Konceptum.pro | Администрирование и поддержка сайта: Авдеев М.А.

Konceptum.pro