Большая страна бедных людей

В настоящее время мелкие и средние промышленные предприятия переживают не лучшие дни: сворачивается производство, идут сокращения персонала. Как выстоять в сложившейся экономической ситуации небольшому предприятию, какие меры помогут сохранить национальную промышленность? С этими и другими вопросами наш корреспондент обратился к генеральному директору ООО «Бушевецкий завод» Николаю Калинину.

- Николай Михайлович, давайте напомним читателям, какую продукцию выпускает сегодня ваше предприятие.
- У нашего предприятия по-прежнему осталось два направления - машиностроение и производство рекуператоров (теплообменных аппаратов). Железнодорожное машиностроение со второго полугодия 2014 года сильно свернулось из-за недостаточного финансирования строителей со стороны РЖД. Однако наши машины остаются востребованными, но денег на них у покупателей нет, поэтому приходится серьезно сокращать объемы производства.
В этом году в планах стоит ремонт нескольких машин, и мы уверены, что тендер выиграем - эти обьемы позволят прожить предприятию до конца года
По рекуператорам та же ситуация: заявок много, но договоры складываются крайне редко, сказывается недостаток финансирования. Несмотря на то что предложений на рынке высокотемпературных рекуператоров не так много, и окупаются наши агрегаты за очень короткий срок - от трех-четырех месяцев до полутора лет. В настоящее время прорабатываются вопросы поставки рекуператоров по несколько десятков тонн на ряд крупных предприятий - такие договоры складываются не менее года.
- Учитывая вышесказанное, получается, вы тоже вынуждены персонал сокращать?
- Сокращений как таковых на нашем заводе нет. Но с мая 2014 года на заводе достаточно существенно уменьшилась заработная плата. Работники, если находят заработок на стороне, пишут заявление за свой счет и на время уходят с предприятия. Кто-то увольняется: на такую зарплату прожить трудно.
Мы стараемся коллектив сохранить. Для своих сотрудников ранее (с 2008 года) была открыта возможность получать льготный кредит под 5% годовых. Суммы люди брали разные, от 10 до 500 тысяч рублей. С мая 2014 года действует решение о моратории на погашение долга, то есть человек выплачивает кредит, когда сможет, а не в четко оговоренные сроки. С июня рассчитываю на те объемы, о которых говорилось ранее, надеюсь, что завод опять стабильно заработает.
- Какие видите пути выхода из сложившейся ситуации?
- Надо менять экономическую политику страны. У нас не хватает количества денег, выпущенного для обеспечения товарного обмена между предприятиями и для осуществления хозяйственной деятельности. Даже для того, чтобы осуществить простое воспроизводство промышленности в России. Нет возможности развиваться. Центробанк (ЦБ) делает прямо противоположное от того, что должен бы делать: понижать ставки, направлять деньги в реальный сектор экономики. А вместо этого получается, что ЦБ не имеет права финансировать российскую промышленность. А вот покупать гособлигации, например США, почему-то имеет право.
В законодательстве о ЦБ интерес вызывает статья 22 Закона «о Банке России»: Банк России не вправе предоставлять кредиты правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета. А также покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении. О чем это говорит? Правительство РФ для нужд бюджета может кредитоваться где угодно, только не в своем «собственном» банке. Так наш ли это Банк? Это подталкивает правительство на внешние заимствования.
Крупные российские корпорации должны западным банкам 700 миллиардов долларов. После введения санкций нам перестали рефинансировать долги, и в январе-феврале 2015 года крупные предприятия и банки РФ выплатили чуть меньше 40 миллиардов долларов. Это по нынешнему курсу - 2,5 триллиона рублей. Получается, эти деньги изъяли из российской экономики и отдали на Запад - долги надо платить. А у нас вся денежная масса М2 (грубо, деньги населения и предприятий) всего 30 триллионов рублей.
Если не начнем печатать деньги, большая часть нашей средней и малой промышленности умрет через полгода. А прямая зависимость количества напечатанных денег и инфляции - позиция наших передовых либеральных экономистов - далеко не всегда бесспорна. Важно, куда эти деньги направлены - на валютный рынок или в производство.

Рекуператор

Мы имеем в лице ЦБ финансовое учреждение, независимое от каких-либо органов власти РФ. Вакуума в природе не бывает - если не подчиняешься РФ, значит, подчиняешься кому-то другому - логично предположить, что ЦБ подчинен корпорации международных банковских кланов, а страна при этом теряет свой экономический суверенитет.
- В сложившейся экономической и политической ситуации в нашей стране все чаще звучат голоса сторонников восстановления суверенитета России. С такими призывами выступает НОД (Национально-освободительное движение). Вы поддерживаете его идеи?

Н.М. Калинин у проходной завода

- Да, я разделяю позицию лидера НОДа Евгения Федорова. В сфере финансов НОД выступает за независимость финансов России от ФРС (Федеральной резервной системы), МВФ (Международного валютного фонда), в сфере экономики - за национально ориентированный бизнес, развитие отечественной промышленности.
Идет жесточайшая схватка за будущее нашей страны. С одной стороны, идет тихая, хитрая, не всегда понятная большинству народа «ползучая оккупация» под внешне приличными лозунгами о соблюдении прав человека и т.д. С другой, имеются положительные тенденции, связанные с повышением обороноспособности страны, эффективности ВПК (военно-промышленного комплекса.) А вот с гражданской промышленностью и новыми технологиями много хуже - если сейчас не повернемся лицом к своей промышленности, сельскому хозяйству, экономике в целом, то будущего у нас не будет.
Сильная процветающая Россия никому не нужна, КРОМЕ НАС САМИХ. В 90-е мы успешно разваливали отечественную промышленность (с 14% в 1985 году до 2% в 2014 году в мировом продукте).
Я не знаю, помогут ли предложения, что инициирует НОД, изменить ситуацию в стране, но у нас просто нет другого выхода. Надо поднимать свое производство.
- Разговоры о подъеме национальной промышленности - это хорошо. Но это дело десятилетий. Нельзя в одночасье восстановить, что разрушили. Получается, своей продукции нет или она уступает по качеству западным образцам. А разумно ли в таком случае отказываться от всего европейского и американского? Ведь надо что-то есть, носить, на чем-то ездить…
- Да, какое-то время мы будем жить хуже. Но если сейчас этого не сделать, то лет через десять мы полностью будем зависеть от Запада. К примеру, скажут в какой-то момент: продукты в Россию не поставлять. И что будет? Да что продукты? Посмотрите, какой идет пересмотр итогов Второй мировой? На западе во многих СМИ идет намеренная героизация крайнего национализма, экстремизма, фашизма, и нам ни в коем случае нельзя терять бдительность. Да Россию просто расчленят при первой возможности!
Да, уровень жизни россиян упал и будет падать, пока свое производство не начнем поднимать. У нас пиетет перед Западом. Но мы не глупее их!
Возвращаясь к теме ЦБ. Если ограничить полномочия ЦБ и вернуть его в лоно государственности, то он, являясь госструктурой, будет проводить разумную эмиссионную политику в целях обеспечения финансирования отечественной промышленности. Еще в октябре прошлого года депутат Госдумы Е. Федоров предложил передать часть полномочий ЦБ Правительству РФ. Но тогда предложение «прокатили»...
- Вернемся к НОДу. Меня лично смущают их лозунги, например, «Наша страна - наши правила». Чем-то напоминает лозунг ультраправых «Россия для русских». Не находите?
- Лозунг «Россия для русских» дискредитирован нацболами. Их специально воспитывают, чтобы дискредитировать национальную идею. Фразу «Наша страна - наши правила» я понимаю так. Это поддержка национальной промышленности, культуры, обороноспособности, выстраивание системы воспитания молодежи, семьи, школы без оглядки на чужие авторитеты. Мы должны проводить национально ориентированную политику, сохранять национальное самосознание.
Идеи Национально-освободительного движения отвечают перспективам России как сильной независимой державы. Не будучи таковой, наша страна просто не сможет существовать.
Беседовала Елена Письменчук