Информационно-аналитический еженедельник «ПЕРЕКРЕСТОК всех дорог»
Учредитель и главный редактор: Сауренко Елена Анатольевна
Газета зарегистрирована в ЦТУ Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Рег. № ПИ 5-0101
При любом использовании материалов сайта perekrestok.pro обязательна ссылка на газету «Перекресток всех дорог»
№31 от 2 августа 2017 года
Еще раз про ждунов
От редакции. После статьи нашего корреспондента «Чего ждет Ждун, или Самоирония по-русски» (№29 от 19 июля) в «Перекрестке» был опубликован отклик С.А. Кольцова «Чего мы ждем?» (№30 от 26 июля), где читатель высказывает свою позицию, отличную от мнения автора статьи. Дискуссия продолжается. И сегодня мы предоставляем слово нашему журналисту Елене Письменчук:
Вот есть еще неравнодушные люди, и вы, Сергей Александрович, один из этих немногих. Спасибо, что откликнулись! Уж не знаю, стоит ли затевать дискуссию на предмет пассивности русского человека, но мы ведь с вами об одном говорим, только с разных позиций. Хочется, чтобы был порядок в стране, очень хочется. И все, что вы перечислили в открытом письме, что должно у нас работать и не работает, как следует, правда. Но ведь чиновник - человек системы. Он играет по тем правилам, что существуют. И пока по этим правилам получается, что укравший у государства много живет неплохо. Есть на этот счет песня у Семена Слепакова, не очень приличная, но по существу верная.
Наказывают чаще низовое звено зарвавшихся чиновников, а громкие отставки в высших эшелонах если и случаются, то редко. И больше смахивает это не на восстановление справедливости, а на передел сфер влияния. Да и не в том даже дело. Одного убрали, другого назначили, а правила остались прежними - рано или поздно и новый назначенец поступит так же. Отношения так выстроены в обществе: тех, кто сидит там, мало волнует, как живут те, кто здесь. Корпоративные интересы, клановость - это да.
Вслед за вами позволю себе спросить. Почему, например, тендеры на поставку продукции, ремонт дорог, домов и т.п. у нас выигрывают определенные компании, не всегда самые добросовестные и лучшие? Почему на словах декларируется поддержка малого бизнеса, а на деле наставили таких законных рогаток, что не вздохнуть, не ойкнуть? Почему не спешат легализоваться самозанятые граждане?
Почему количество административной отчетности в любой чиновничьей инстанции плодится с геометрической прогрессией. За отчетами человека с его проблемами не видно! Но это не важно, главное, чтобы на бумаге все выглядело хорошо. Откуда все это, как мы к такому пришли? Или так было всегда?
И если в этой ситуации вы считаете, что надо продолжать только надеяться на лучший исход и ждать, да, я с вами не соглашусь. Хотя вы-то как раз относитесь к категории людей с активной гражданской позицией. Думаю, наши читатели помнят, что именно благодаря вам удалось привлечь внимание к серьезным проблемам города. Потому что вы стучитесь во все двери, аргументированно доказываете свою точку зрения, вы неудобный, неугомонный человек. Но таких, как вы, мало. Вот о чем мысль была в статье. Большинству же запала хватает только на возмущение перед телевизором. Много вы людей знаете, кто колотился бы за решение вопросов своих и не только? Я нет, по пальцам перечесть могу. Остальные ждут, когда все изменится к лучшему. Как в присказке: вот приедет барин, барин нас рассудит…
Может, и рады бы побороться за свои права, но… У кого-то терпения и здоровья не хватает с бюрократической машиной биться. Кто-то боится за последствия, а страх в нас вбивали десятилетиями. Кому-то есть что терять и уж лучше промолчать. Кому-то просто не хочется вникать в проблемы соседей, если здесь и сейчас ему самому хорошо. Кого в том винить?
А голландский скульптор здесь ни при чем. Она о русских вообще не думала, когда скульптуру ваяла, она для больных людей старалась. По поводу социальной несправедливости вы все верно сказали и болевые точки обозначили. Что до проявления гражданской активности, так ведь все меньше у нас остается возможности ее проявить. Но попытаться стоит.